文献综述（或调研报告）：
（一）国外文献综述
国外对传统村落的概念并未进行界定，在欧美等发达国家中传统村落甚少，国外学者大都从遗产保护方面进行研究。国际上随着对历史文化遗产研究的逐步深入，人们开始对具有年代的历史村镇展开研究，主要是是对传统建筑、历史村镇的保护，其中还涉及到对它们进行保护的规划及办法等。
欧洲作为西方文明的重要发祥地，拥有数量庞大的文物古迹和历史遗迹，为保护这些历史文化遗产，各国相继出台了配套的法律法规、宣言和国际规章。1930年，法国率先将小城镇和传统村落列入法律保护的范畴，并制定了首部相关法律，很快各国也相继出台类似的法律规章制度。1933年，在当年的现代建筑师协会会议上，议会代表议定并正式通过《雅典宪章》，为各国历史文物的保护提供了极大的参考借鉴价值，并被视为国际通用的历史建筑、历史文物保护准则，从此各国以此为基调，相继制定保护条例，推动传统村落和历史文化文物保护发展进入新阶段。1964年，《威尼斯宪章》将历史文化名镇和传统村落认定为历史文化保护的重要内容之一。
国外理论界对传统村落的保护经历了三个阶段。一是对孤立文物及历史性建筑的保护时期，主要涉及到重要的历史建筑、雕塑、宗教场所等；二是1930年法国制定颁布的《风景名胜地保护法》以后，保护范围进一步扩大，覆盖了历史性建筑及其附近地区的小城镇和村落，保护方式更为多元；三是二十世纪中后期以来，传统村落的保护范围迅速扩大，涉及历史小城镇、主要街巷街区、传统村落、有形的物质文化遗产和无形的非物质文化遗产等众多方面。
（二）国内文献综述
相较于国外对传统村落的保护与发展研究，国内对传统村落的相关研究起步较晚，研究深度不足，制度建设略显滞后。但是随着社会经济的不断发展，国家和各地区相继出台并逐步完善传统村落的保护性法律法规，越来越多的学者也意识到传统村落保护的重要意义。
刘昌雪等（2003）认为古村落的发展必须遵循可持续发展原则。朱晓翔（2005）认为古村落旅游资源是一种复合型旅游资源。罗长海，彭震伟（2010）总结发现我国传统村落内生动力不足，解读了影响传统村落的保护与发展的因素，包括市场因素、政府行为、社会与技术力量等，指出传统村落的保护与发展需要结合外力与内力的综合作用。田家兴（2013）从区域保护层面探讨传统村落的保护与发展，提出建构宏观层面村落保护体系，发挥资源互补优势以形成区域经济带动效应，建立历史环境保护专项资金。赵亚琛（2015）认为只有统筹保护与发展，既保护村落的自然环境、居住环境空间、精神文化空间，又关注村民的利益与结构，才能使得传统村落有人气，有灵魂，有躯体。郐艳丽（2016）在反思保护制度现有矛盾的基础上，提出创新性保护制度建议，包括加快制定《传统村落保护法》、建立乡土传统建筑确权制度等法律法规，建议传统村落申报制调整为评审制等监督管理制度创新。包娟（2014）从建筑学角度出发，试图在当前传统村落面临衰落的背景下需求恢复村落活力与生命力的新技术，提出恢构意象的保护方式，即不苛求村落的原真性，只求达到一种模糊的有一定韵味的村落意象。刘沛林（2015）认为科学有效的管理是保护村庄的根本途径。传统村落的未来发展方向是旅游，这样能最大限度地发挥传统乡村文化的价值，并在进行旅游业的发展同时开展对传统村落的保护。詹兴文（2015）的观点为实现旅游资源开发与保护良性互动最重要的是市场，明确并细化旅游资源产权，实现政策、制度和管理的共同创新。吴必虎（2016）认为，传统的村不应该仍然片面。传统村落可以通过乡村旅游来保护和激活，利用乡村旅游为传统村落的发展注入活力，从科学、法律、实践的角度探讨保护与激活的理念。
参考文献
[1]赵欣.城市政体视角下的传统村落保护研究——以南京市杨柳村为例[C]. 中国城市规划学会、沈阳市人民政府.规划60年：成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集（15乡村规划）.中国城市规划学会、沈阳市人民政府:中国城市规划学会,2016:321-333.
以上是文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
