文献综述
文 献 综 述 网络游戏产业蓬勃发展，游戏外挂灰色产业链相伴而生。
目前我国在处理外挂问题方面缺乏具体可执行的指导规范，司法实践中也存在诸多问题，如定罪混乱、同种行为定性不同，认定过程缺乏类型化意识等，这些问题的存在都阻碍了司法审判的公正性。
一、网络游戏外挂内涵研究在网络游戏外挂行为的刑法规制研究中，首先需要明断外挂相关概念与制作、运行机理，这是展开研究的逻辑起点。
网络游戏，又被人们称作在线游戏，它以网络作为信息传输的一个中间载体，促成运营商与用户计算机或移动终端两个处理终端能够连接，并进行信息的交换，从而达到实现用户娱乐、休闲、社交获得虚拟奖励等目的。
外挂是由英文Plug-in直接翻译所得，由于在生活中被经常使用，该英文单词也被逐渐认为包含外挂的意思。
人们可以通过运用信息网络技术针对某一或者更多网络游戏程序进行复制或者修改，最终将其制作成一种作弊程序。
至今，学术界也还未曾在明确外挂一词的具体定义上形成统一的意见。
故依照现阶段情形来说，只能参考不同的标准或者学者具体研究的方向将外挂赋予上不同的定义。
就目前来看，比较普遍的赋予了外挂定义的有以下四种观点：第一种定义认为外挂的最终目的就是为了牟取暴利，制造者在事先并未征得游戏开发商的同意，随即擅自修改游戏数据、私架服务器、制作销售游戏点卡等[ 龚红卫、蔡文霞：《网络游戏外挂现象的法律分析》，载《广西政法管理干部学院学报》2009年第6期。
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
