一、土壤重金属污染的健康风险评价的意义及目的
随着我国的城镇化、工业化以及经济的高速发展，环境问题日益突出，影响了人们的健康。环境健康风险是由人类活动引起的，或由人类活动与自然界的运动过程共同作用造成的，通过环境介质传播的，能对人体健康产生不利后果的事件的发生概率和不良后果。环境健康风险评价以风险度作为评价指标，环境污染与人体健康联系起来，来描述污染对人体产生健康危害的风险。[1]有效的改善环境，解决环境问题，准确评价环境污染的健康风险，有针对性地采取风险防范和管理措施是环境管理的迫切需求。
地表灰尘成为包括重金属在内各种污染物质的源和汇。各种污染源施放的污染物进入土壤和尘，可能经过呼吸，皮肤，和摄食进入人体，引起健康风险。我国土壤污染形势日益严俊，开展健康风险评价可以为我国土壤和尘环境政策与法规制定提供基础，[2]并为受污染的土壤修复提供支持和便利。
二、文献综述
重金属污染在土壤等环境中具有隐蔽性、滞后性、累积性、不可逆转性和难治理性等特点。【3-4】我国土壤中的重金属来源是多途径的，除去成土母质本身含有的重金属外，主要来源于：大气中重金属沉降、农药，化肥和塑料薄膜使用、污水灌溉、污泥施肥、重金属废弃物堆积、金属矿山酸性废水污染等几方面。【5】而城市中重金属的主要来源则是工业，农业活动、垃圾处理、交通等。和莉莉等[6]提出工业三废中含有大量的重金属，一部分以气溶胶形式进入大气，经过干湿沉降进入城市土壤，另一部分包含在无处理堆放的废渣中，直接混入城市土壤。城市人口集中，每天都会产生大量生活垃圾，垃圾堆放处在雨水的淋洗下会向土壤释放重金属有效态部分，使得重金属元素的迁移能力增强，增加了对地下水的危害；重金属交通污染源主要来源于汽车轮胎及排气的废气，含Pb汽油的燃烧是城市Pb污染的重要来源。
工业三废中所含的重金属含量相对于其他来源来说要大得多，工业作为土壤重金属含量一重要来源，研究其对人体健康的影响有多大，进行其周边土壤健康风险评价改善周围环境，具有重大意义。
城市地表灰尘也是重要的非点源污染之一，是环境中污染物质的源和汇的载体。常静等【7】从非点源污染的角度出发，对城市地表灰尘的概念提出了新的认识，并对国内外地表灰尘污染研究的发展阶段、研究现状等进行了系统的阐述与总结，提出了相应的研究重点和方向。以常静等【8】上海地表灰尘重金属污染的健康风险评价以及黄维等【9】某铅冶炼厂周围环境铅污染调查为例，了解一般地表灰尘重金属污染和冶炼厂周边土壤的调查评价方法和手段，为研究提供了宝贵的研究经验。
土壤重金属评价的方法众多，土壤健康风险评价是近几年应用较多的一种土壤重金属污染评价方法。【10】环境风险评价主要是预测不确定性事件发生后可能造成后果的严重程度和波及范围。【11】（Rapant等于2003年提出环境风险指数法对污染环境进行环境风险表征。【12】）那进行污染健康风险评价则是为了预估污染物进入人体的种类、途径、含量与人体健康间的关系，通过分析污染物迁移途径和转化机制，以及暴露人群结构和分布情况，估计人群对污染物的暴露程度产生负面效应的可能性。通过开展该地人群环境暴露行为模式研究，掌握人群环境暴露行为特点，分析相关影响因素，为环境健康风险管理提供科学依据。
健康风险评价大概由四部分组成【13-15】：1.危害鉴定，定性待评价物质危害人群健康的性质，若有危害（中毒、疾病、致畸、致癌等），则估计其对人群健康危害可能的程度。2.暴露评价，在确定环境有害因子的来源、含量、浓度、迁移转化方式，并确定暴露人群、暴露途径等特征后，选择合适模型，进行暴露量的估计。3.剂量-效应关系的评价，及确定剂-效关系。4.风险表征，在综合分析前三项结果后，预估有害物质在暴露人群中的危害，列出不确定因素以及今后改进的方向。
显然，在充满不确定性因素的环境风险评价中，确定性评价模型很难客观、真实、准确地反应环境风险特征。所以在进行环境风险评价是，最好是基于其不确定性，使用模糊模型来评价。李如忠[16]采用三角模糊数模拟和表征环境健康风险,取得了较好的效果，但这种方法在暴露模型参数峰值较宽时，会带来较大的误差。针对这一问题，Freissinet[17-18]等应用梯形模糊数却能很好的解决这一问题。模糊评价模型可以得到健康风险的变化区间与相应风险水平的隶属度，从而可以在给出各参数的实际状态时，又能准确描述模拟区域的重金属污染的危害，因此在进行环境风险评价时，最好采用模糊模型来进行评价。
以上是文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
