FLT3抑制剂的设计与合成文献综述

 2022-12-22 19:53:15

开题报告内容:(包括拟研究或解决的问题、采用的研究手段及文献综述,不少于2000字)

  • 课题现状及研究进展

急性髓性白血病(Acute myelogenous leukemia,AML)是一种侵袭性血液疾病,其显著特征是骨髓造血系统功能紊乱,造血前体细胞分化和凋亡过程受阻,增殖失控1,2。此类疾病恶性程度高,病人死亡率也较高,且当前药物治疗治愈率较低。因此,开发新型的抗AML药物在恶性血液肿瘤治疗方面具有重大意义。

FMS样受体酪氨酸激酶3(FMS-like tyrosine receptor kinase 3 ,FLT3)属于Ⅲ型受体酪氨酸激酶(Receptor tyrosine kinases, RTKs)家族,是一种跨膜型激酶,与肥大/干细胞生长因子受体(Mast/stem cell growth factor receptor ,Kit)、FMS及血小板衍生生长因子受体(Platelet-derived growth factor receptor, PDGFR)具有高度结构同源性,其在造血祖细胞(Hematopoietic progenitor cells, HPCs)的生长和分化过程中也即白血病的发生过程中发挥着重要作用。与其它RTKs一样,FLT3受体与配体的结合导致受体在细胞膜上形成二聚体,致使自身磷酸化,激活一系列下游信号传导途径,包括RAS/MEK、PI3K/AKT/mTOR和JAK/STAT等通路,它们在调控细胞周期进程、抑制细胞凋亡和诱导细胞分化过程中有着多种作用。但是,FLT3基因突变常见于新发病的AML患者中,比例约为30%。突变的FLT3通常表现出较高的活性,且能在没有配体结合的情况下,自身磷酸化激活下游信号通路且与患者的不良预后密切相关。

FLT3突变包括通常发生于受体近膜区域(juxtamembrane domain)的内部串联重复(internal tandem duplication, ITD)或者是受体激酶结构域活化环(tyrosine kinase domain, TKD)的氨基酸点突变。ITD突变是FLT3最常见的突变形式,也是AML发病的主要诱因。ITD突变有多种不同的长度和位置,大约25%的AML患者中存在这一突变。尽管达到完全缓解的潜能与FLT3野生型(Wild type, WT)大致相当,但是FLT3-ITD突变型AML的总生存率较差、化疗后或者是接受alloHSCT后复发率更高、不良反应更多3-7。ITD突变的长度和预后效果有着密切关联,ITD越长,则患者总生存率越低。此外,ITD突变和WT比率较高的患者接受药物治疗的疗效较差,此时基于FLT3靶向的治疗却往往疗效更好。FLT3-TKD突变,在AML患者中的存在比例只有约7%,常见于835位天冬氨酸残基8,该位置的残基可被酪氨酸取代(D835Y),从而稳定活化位点与ATP结合的构象,提高激酶活性,但单独的FLT3-TKD点突变与AML预后无直接相关性。研究表明FLT3通路的失调与急性髓性白血病等血液癌症密切相关9-11

鉴于FLT3突变与AML发生和不良预后的密切关系,FLT3抑制剂已经成为抗AML药物研究的重点领域,近几十年来,研究员们就已经先后研究出了几代FLT3抑制剂并成功将其应用于临床试验。第一代FLT3抑制剂是各种以RTKs为靶标的抑制剂,如lestaurtinib、midostaurin和索拉非尼,能提高对白血病的疗效,但缺乏对FLT3的特异性,可能会导致靶外毒性的副作用。Midostaurin阻断FLT3的自身磷酸化,诱导细胞生长停滞和凋亡,已被FDA批准用于治疗新诊断的AML患者。第二代特异性FLT3抑制剂如奎扎替尼,可用于难治性或复发性AML患者的单药治疗,目前正处于III期临床试验阶段。虽然第一代和第二代抑制剂在急性髓系白血病中取得了有效的疗效,能同时抑制FLT3和c-Kit引起的骨髓抑制等靶外毒性,但FLT3-TKD突变仍然是治疗急性髓系白血病的一大挑战。例如,FLT3与c-Kit对FF-10101、quizartinib和midostaurin的选择性分别只有10倍、3倍和20倍,治疗窗范围较低。

截止到目前,Midostaurin和Gilteritinib分别于2017和2018年在美国上市,用于治疗AML。第一代抑制剂单独使用或与其它疗法配合都能缓解疾病症状,能够延长AML患者的总生存期,提高总生存率,但患者在接受治疗后会较快产生耐药性,导致FLT3抑制剂的持续响应期(durable response)较短。相对于第一代抑制剂,第二代抑制剂(如Quizartinib、Gilteritinib、Crenolanib)延长了持续响应期,但患者仍然会对其产生耐药性。为了克服AML细胞对FLT3抑制剂的耐药性,目前有3种策略:1)联用FLT3抑制剂与其它机制的药物;2)开发多靶点抑制剂;3)发现能克服耐药突变的新FLT3抑制剂。考虑到第1种策略有赖于大规模临床试验的验证,且已有的联用策略对AML的治疗未显现出明显的疗效;而多靶点抑制剂则很难同时兼顾有效性和安全性,因此本项目将针对对FLT3-ITD-TKD双突变开发有效的新型抑制剂,以克服现有耐药性难题。从另一方面来看,开发对FLT3-ITD-TKD突变有效的新型抑制剂,也可以为临床上的联合用药提供新的候选药物。

  • 拟研究的问题

针对FLT3-ITD-TKD双突变设计合成相关化合物,克服现有FLT3抑制剂的耐药性。

  • 设计思路

所在团队曾开发出FLT3抑制剂FN-150120,该抑制剂对FLT3和CDKs均有较强的抑制活性,在人AML细胞株MV4-11移植瘤模型上也表现出较强的肿瘤抑制活性。在此基础上,通过虚拟筛选和结构改造得到了对FLT3-ITD选择性更强的第二代抑制剂——化合物TH1。该化合物对FLT3的同源激酶FMS和c-KIT活性较差,有利于避免骨髓抑制毒性,并且在MV4-11移植瘤模型上也表现出较强的肿瘤抑制效果。但该化合物对FLT3-ITD-TKD双突变抑制活性较差,本项目将在化合物TH1的基础上,结合基于结构的合理药物设计手段,继续分析其与靶标的结合模式,以“合理设计-化学合成-活性筛选-构效关系总结”为思路,提高化合物对FLT3-ITD-TKD双突变的抑制活性,优化成药性,从而得到能够克服由FLT3突变所致耐药的新一代抑制剂,为开发结构新颖、活性突出、选择性强的抗AML药物奠定基础。

  • 实施方案

本课题将在化合物TH1的基础上,结合基于结构的合理药物设计手段,以“合理设计-化学合成-活性筛选-构效关系总结”为思路,合成相关化合物。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。