中美官方话中禁忌语的文化根源探析文献综述

 2023-02-02 23:04:49

开题报告内容：（包括拟研究或解决的问题、采用的研究手段及文献综述，不少于2000字）

一、选题的背景与意义

美国是世界强国，是世界上最发达的国家，在全球具有不可忽略的影响力，而中国，这颗燃起的新星，对世界的发展与稳定也会起到重要的作用。中美两国的建交，不仅对两国意义重大，对世界的和平与稳定也有重要的作用。因此积极有效的沟通非常重要，甚至举足轻重。沟通交往是促进中美关系发展的重要手段。话语在两国交往中起着重要的作用，尤其是官方话语中禁忌语的使用，若能了解这方面，则有助于了解对方的文化，消除误解，更为有效的沟通。

二、研究的主要内容与预期目标

首先是概念界定，介绍引出官方话语的概念，以及委婉语的概念，以及范畴。然后本文集中于找出官方话语的委婉语，进行语料库的分析，比较，然后联系相应的历史，找出其文化根源。

目标就是能够阐释清楚中美两国在这方面的文化差异，以及差异原因，促进两国更好的交流。

三、拟采用的研究方法

由于中美官方话语中委婉语的比较研究性质，决定了本论文的跨学科性质。采用的研究方法主要是比较话语分析，和联系历史，找出文化源头。

四、文献综述

官方话语研究非常滞后。长期以来，中美问题的相关研究多数是外交学，国际政治学，新闻传播学等领域的专属，很少有学者从语言研究方面，揭示两国的文化差异以及差异根源。可喜的是，近来不少学者开始关注官方话语，媒体话语与意识形态的问题，出现了运用批判话语分析研究政治话语的新潮。据文献查阅，国内学者在此方面已经取得了很多研究成果。目前研究政治话语的学者主要来自两个领域：语言学和传播学。语言学者的研究往往拘泥于话语字词句的研究，对话语衍生意义的研究不足。而传播学者则过于强调传播的技巧和方式，忽视了话语本身存在的政治、文化和国际现状等客观环境。中美官方话语的文化意义比较研究和实证研究非常匮乏。但是也有相关的论文从文化视角比较中美官方话语，进行多维度的综合性研究。本文的创新之处是从中美官方话语中找出其委婉语，并对其深究其文化根源。委婉语是人类使用过程中的一种普遍现象,在不同的语言社团、不同的社会层次都有一些特定的语言手段来进行委婉表达, 早就引起了人们的注意和重视。西方学者很早就对委婉语进行了研究。早在18世纪80年代初,英国作家 Gorge Blunt 就在英语中首次引用了 euphemism一词,并给了这样一个定义:（Euphemism ）is a good of favorable interpretation of a bad word 。相继有很多学者( Menken,Bolinger,Neaman and Sliver) 对委婉语进行研究,其中 Menken（1936）在《The American Language》一书中非常细致地探讨了委婉语是如何产生并且流行起来的。英国学者 James George Frazer,是最早开始系统研究委婉语的学者之一在《A golden BoughA Study in Magic and Religion》（1991）一书中,Frazer 利用了大量的篇幅（四个章节）来研究禁忌语言、行为、事物和人名。国内对委婉语也有很多的研究，主要是从以下五个角度进行研究的：1、语义学（如刘纯豹，《英语委婉语词典》 1994 等）；2、社会语言学（如吴礼权，1987；李国南，《英语中的委婉语》1989；吴松初，1996；彭文钊，《委婉语-社会文化域的语言映射》1999）3、修辞学，汉语言学家主要从这个角度研究委婉语（如陈望道，1976等）；4、心理学（如吴礼权，1998；孙汝建，1996）；5、语用学（如束定芳，《委婉语新探》1989；束定芳和徐金元，《委婉语研究：回顾与前瞻》1995；伍小龙，1996；徐海铭，《委婉语的语用研究》1996）。束定芳（1989，1995）根据 Grice 和 Leech 的理论，阐述了委婉语的使用与语言交际过程的三个原则（合作原则、礼貌原则和自我保护原则）的关系，并提出了有待解决的委婉语的问题，这对委婉语的研究具有深远的影响。国内对于委婉语的科研论文也为数不少（ 19942010 这十几年，中国学术期刊网上有关委婉语研究的论文就达700 余篇）。本文是将委婉语与官方话语研究综合，并进行比较，找出中美文化源头。

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章